Archives pour la catégorie Vie du blog

Le classique bilan de début d’année

Après quelques temps d’absence à cause des modifications d’unblog qui s’éternisent (et qui, bien entendu, empêchent ceux qui le souhaiteraient de migrer leur blog vers une autre plateforme, je suis de retour pour vous souhaiter à tous une très bonne année.

2012 est donc arrivée. Date plutôt bienvenue par rapport à mes domaines de prédilections, puisque cette année marque les cent ans du naufrage du Titanic, les 50 ans du premier single des Beatles, et les 80 ans du lancement du Normandie. Autant dire que côté commémorations, je vais avoir de quoi m’amuser, et que ma participations aux articles liés va se trouver boostée par le regain de publications sur ces sujets (l’éditeur aime les années commémoratives…). Ceci pour dire que, n’en déplaise à l’anonyme visiteur de Pierrot qui me voyait déjà dehors, je vais encore pas mal squatter Wikipédia cette année sauf contre-ordre.

Concernant le bilan de 2011, je renverrai grosso-modo au billet dudit Pierrot sur le sujet, qui résume à quelques exceptions près ma pensée. Les derniers temps de 2011 ont été un peu tendus, mais il semble y avoir un réel regain de qualité de l’air Wikipédien depuis la toute fin du mois de décembre. Trêve des confiseurs ? Peur des contestations ? Autre raison ? Le fait est que, alors qu’à deux reprises passées, certains n’avaient pas hésité à bondir sur Suprêmemangaka pour des motifs assez ridicules, ce soir, le ridicule de la situation et sa tendance trollesque ont unanimement été reconnus. Un premier pas vers une meilleure harmonie sur Wikipédia, ou en tout cas l’expression d’un ras-le-bol général à l’égard des conflits stériles ? On est, en cette période de bonnes résolutions, en droit de l’espérer, et de voir de la bonne volonté des deux côtés.

L’autre sujet du moment est le classique débat sans fin sur la création d’ébauche à répétitions, épique sur les RA avec troisième mi-temps sur Twitter, pendant qu’on s’interroge sur l’opportunité de l’article de la rue Marcel-Sembat. Dans un sens ou un autre, il serait temps que la communauté se penche définitivement sur la question pour qu’on ait enfin la paix avec ce dialogue de sourds muets qui parlent à coup de tartes… Reste à savoir qui se plongera dans ce panier de crabes à faire passer les PàS pour une cour de récréation.

Au sujet des initiatives à prendre, Dr. Brains a fait part d’une proposition de système particulièrement intéressante (même si je ne la suis pas en totalité), qui mériterait une attention toute particulière. C’est également chez Pierrot que ça se passe, je lui fais décidément beaucoup de pub ; et on en discute actuellement sur le bistro, en attendant plus concret.

Enfin, on notera le départ assez étrange de Popo le chien, qui, après la fin de son blog, a ce matin rendu son tablier pour partir sur Knol. Ça va certainement faire jaser. Je me contenterai de dire que, si je n’ai pas toujours partagé ses positions, doux euphémisme parfois, son blog reste un des plus influents et visités de la sphère Wikipédienne (les statistiques de mon blog en savent quelque chose), et certaines de ses réflexions étaient particulièrement intéressantes (et franchement, Hitler et les élections Wikipédia, c’était une de mes plus grandes tranches de rire). Bonne continuation à lui en dépit des désaccords. Mais comme dit le proverbe, un [admin] de perdu, dix, enfin six de retrouvés. Bon courage à ces futurs admins potentiels, qui renouent avec une tradition électorale qu’on a bien crue disparue…

Pour ma part, je ne compte pas m’arrêter de publier sur ce blog à un rythme anarchique des billets à l’intérêt douteux, et je profite de cette nouvelle année pour vous rappeler que ce blog est avant tout un espace de débat pour ceux qui le souhaitent… tant que cela reste poli !

Quelques infos

Quelques infos diverses que je dois faire passer en vrac depuis la semaine dernière ; désolé pour le retard :

Merci pour les débats de fond

Sans citer de noms, je remercie chaleureusement tous ceux qui m’ont insulté de façon plus ou moins ouverte suite à mon billet précédent, faisant preuve d’une grande ouverture d’esprit. Je signale donc à ceux qui s’en félicitaient sur Twitter que non, je ne suis pas le successeur d’Argos : premièrement, je ne me serais pas laisser aller a des actes foireux comme la création du compte Woyp ou sa candidature au CAr ; deuxièmement, je ne partage pas ses positions notamment sur le suppressionnisme. Par contre, il a le léger avantage d’être un peu plus ouvert au débat que d’autres.

Je rappelle donc que je suis toujours ouvert aux débats de fond, que je ne censure pas les commentaires, même lorsqu’on me traite de « connard » (la preuve ici) , et que tous vos arguments sur le fond de mon propos sont les bienvenus, si possible en évitant de les enrober d’insultes, ça me rappellerait trop une ancienne amie.

Aucun lien avec Gaia 2050

Mon billet précédent a été repris totalement sans autorisation sur le blog Gaïa 2050 appartenant à Jeandefoix, banni de Wikipédia tentant d’exposer ses vues sur le sujet. Je précise donc que je ne partage aucune de ses vues sur l’encyclopédie et que, comme en témoignent certains commentaires particulièrement risibles, le texte a été utilisé pour être détourné de son contexte.

Après demande de retrait et refus de l’intéressé,  j’ai dû m’adresser au modérateur du Nouvel Obs qui héberge ce site ordurier… Aucune réponse pour l’instant. Je remercie au passage Ludo29 pour son billet sur les licences libres qui confirme, si j’ai bien compris, le fait que l’auteur d’un texte sous licence libre peut toujours refuser qu’il soit utilisé à des fins nocives. Ceci devrait réfuter leur argument « vous êtes sur Wikipédia, mais vous voulez pas qu’on réutilise vos textes », de toute façon hors de propos ici puisque le blog n’est pas sous licence libre.

 Bienvenue au nouveau

Pour finir sur une note positive, bienvenue au nouveau bloggeur Wikipédien qui a fait le sage choix de conserver son anonymat, et nous offre jusqu’à présent des analyses que je trouve pour ma part pertinentes. Bonne continuation à lui, donc (en dépit du total manque d’originalité de son titre Langue )

 

Un billet de fond sur la fin des élections devrait suivre ce soir, histoire de continuer dans les sujets qui fâchent.

Sur Twitter

Vu que, à ce qu’on ma dit ici et là, il s’y passe des choses intéressantes, me voici sur Twitter. Comme je l’ai fait jadis pour Facebook, maintenant que je suis inscrit, il me reste encore à trouver à quoi ça sert, puis à y passer les trois quarts de mon temps !

Pour ceux que ça intéresse, ça se passe par .

Nouvel habillage

Pour se rendre plus lisible, le blog prend une nouvelle apparence, plus conviviale et plus facile à lire à mon avis. N’hésitez pas à donner votre avis, bien entendu.

Par ailleurs, histoire de concrétiser les changements qui se sont opérés depuis la création de celui-ci, j’ai décidé de recentrer les catégories sur Wikipédia, puisque c’est désormais le thème du blog. Afin de vous y retrouver :

  • Casse-têtes wikipédiens regroupe les articles traitant des différents débats et problèmes insolubles qui secouent la communauté Wikipédienne
  • Du côté des anti se concentre sur ce qui se dit chez les opposants à Wikipédia
  • Les joies de l’encyclopédiste virtuel se concentre sur ma vie de Wikipédien, et plus généralement sur ce que j’apprécie là bas
  • Les râlages obligés d’un Wikipédien assidu se concentre pour sa part sur tout ce qui m’énerve, m fout en rogne, tout ce qui pourrit ma vision de WP.

En espérant que cette nouvelle formule soit adaptée au blog !

Un autre blog pour un autre sujet

Depuis longtemps déjà, et je ne m’en plains pas, ce blog a dérivé de son but originel, qui était de ne pas en avoir, pour évoquer de façon plus ou moins régulière ma vie de Wikipédien. Bien sûr, je n’ai pas la régularité de Pierrot ou le comique involontaire de Wikibuster, mais j’aime bien poster quand l’inspiration se décide à sortir de son trou et je continuerai à sévir ici.

Cependant, un autre projet me tenait à coeur depuis quelques temps, en rapport avec mes activités « maritimes ». Par mes errances sur la toile, je rencontre par écrans interposés ou dans le meilleurs des cas en live un certain nombre de Titanicophiles, dont plusieurs m’ont déjà demandé quels étaient les meilleurs livres disponibles sur le sujet.

Afin de leur répondre, j’ai créé il y a deux semaines Biblio-Titanic, un blog dont le but est de critiquer constructivement les publications sur le sujet (papier, web, vidéo et parfois même vidéoludiques), et de les classer pour permettre à chacun de faire un choix dans la masse publiée, qui ne devrait pas tarder à augmenter avec l’approche à grands pas du centenaire. Les amateurs du navire qui passeraient ici pourront donc y trouver leur bonheur, je l’espère. Quant aux autres, ils pourront toujours se demander ce qu’ils font là.

12

tuxouf |
spitik56 |
solidaire maintenant |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | MJJ et DIANA ROSS
| pokerenreseau
| alice et june paradise :